Origineel Object
|
|
|
|
English ObjectiefEen origineel object is een historisch object met een bredere basis, óf het is idioot. Daarmee wil niet gezegd zijn dat iets idioots geen brede basis heeft — het heeft alleen een heel smalle betekenis. Iets waanzinnigs ineenflansen en dan labelen als kunst is ook mogelijk. Of een hoop vuiligheid van het stort halen en op de schouw zetten, gelijk César... Kleuters werken ook heel dikwijls met 'waardeloos materiaal', in de kleuterklas. Maar dat is weer een heel ander verhaal. SubjectiefBij het historisch object hadden we opzoekingswerk als beginpunt voor een nieuw object. Echter, ons hele leven is te beschouwen als één groot opzoekingsveld, waar we de hele tijd nieuwe indrukken opdoen en verwerken — voor de een al wat meer dan voor de andere. Een andere manier om aan een origineel object te geraken, is er over ná te denken, wat eigenlijk betekent : er over vóór denken, wat dan weer betekent : het object voor oog houden als nog niet bestaande in de realiteit, maar toch wel impliciet of nog niet voltooid inwendig in wording. Ik heb mij voorgenomen om een collier te maken in zilver, met een beetje goud en ook parels — om diverse redenen. De eerste reden is, dat zilver goedkoper is dan goud, en dat er momenteel (toen) nog genoeg in voorraad is. Een beetje goud mag er wel bij zijn, om het geheel toch rijk te maken, én om de combinatie van de twee metalen uit de historische context te gebruiken (zie antieke broche). De parels waren juist toegekomen, of iemand in de omgeving had er net over gesproken, denk ik. Ik hou het object als project voor ogen zonder het te zien, en dan komen er in ontspannen toestand (bijvoorbeeld voor het slapen gaan, of 's nachts, of bij de meditatie) enkele beelden naar boven. Het is niet echt zoals in de droom, maar het gelijkt er wel redelijk goed op. De combinatie van strakke driehoek met cirkel en een parel in het midden komt als vanzelf voor mijn geestesoog staan, als zou het voor mijn gesloten ogen komen dansen in een onaards licht. Na dit voordenken en kijken moet er natuurlijk nagedacht worden : hoe moet een dergelijk ding in elkaar gezet worden, en, is het wel de moeite waard om gemaakt te worden? Voor hetzelfde geld is het een nachtmerrie, en dat moeten we niet hebben (!). Enfin, ik heb het dan maar vlug opgetekend om niet te vergeten en om alles dichter bij de realiteit te brengen.
Wat het uiteindelijk wordt (werd) draait altijd nog een beetje anders uit dan dat we gedacht hadden, omdat er nu eenmaal technische aspecten van achter de hoek komen kijken die we niet kunnen voorspellen — juist omdat we het nog nooit in die combinatie samengezet hebben.
Meer details op pagina "Necklace... " Het Lapis Lazuli object (bovenaan links in de marge) kan op dezelfde manier gemaakt zijn. Toch telkens een beetje anders.
De collier is zoals het leven zelf : een eindeloze ketting met af en toe een moment van creativiteit als tussendoortje. |
|
A. Syberg, Belgium
Copyright © 2005 A. Syberg
|